Startseite Profil Weblog Fotos Kontakt
Artikel Kommentare Fotos

Webstandard Fake

17. Sep 2009 0

Stellen Sie sich folgende Situation vor:

Ein Unternehmer möchte für seine Firma eine neue Homepage erstellen lassen. Er findet über seine Suchmaschine einen Webdesigner in seiner Nähe. Ein W3C-Button befindet sich am Fuß der Seite. Dieser soll für fehlerfrei geschriebenen html-Code und somit für Qualität und Kompetenz stehen.

Nicht jeder Kunde wird nun nachprüfen, ob der Webdesigner diesen Button auch wirklich zu recht dort abbildet.


So oder so ähnlich kann der Button aussehen, Variationen sind natürlich möglich:

Valid XHTML 1.0 Strict

Valid XHTML 1.0 Strict

 

Nun handelt es sich bei unserem Kunden um einen recht pfiffigen Geschäftsmann. Er kopiert sich die Internetadresse und gibt diese in den W3C html-validator ein und prüft somit ob die Seite wirklich fehlerfrei ist.

Und siehe da: Ganze 67 Fehler findet der Validator.


Das sollte echt zu denken geben:
• Handelt es sich hier wirklich um einen ehrlichen Geschäftspartner?
• Kauft man hier wirklich das Optimale?
• Hat der Anbieter überhaupt Ahnung von dem was er da tut und kann ich mich gut beraten fühlen?
 
Deshalb ist es ratsam nicht jeder Auszeichnung und jedem Zertifikat blind Glauben zu schenken, sondern dies zu hinterfragen und ggfls. zu prüfen.
Bei Interesse an weiterreichenden Informationen kontaktieren Sie uns einfach, wir beraten Sie gerne.
 
Warum es wichtig ist fehlerfreien Code zu nutzen?


Kampf dem Internet Explorer 6

23. Mrz 2009 0

Bereits seit Jahren quälen sich Entwickler und Webdesigner mit der Stagnation des Internet Explorer 6 gegenüber Webstandards herum. Nach allen validen Vorgaben des World Wide Web Consortium erstellte und allen Vestandsregeln nach konforme HTML Elemente versteht der Internet Explorer 6 dennoch falsch auszurichten, Abstände falsch zu interpretieren und einfach alles zu tun mit dem man nicht gerechnet hat.

Obwohl diese Thematik so alt wie der Internet Explorer 6 selbst ist, fällt es bis heute einem relativ großen Prozentsatz der Nutzer anscheinend schwer die Finger von diesem Fehlinterpretiermeister zu lassen. Bis heute sprechen sich Entwickler und Designer gegen die Nutzung des IE6 aus – ohne Erfolg.

Die Frage war stets die selbe: “Kümmere ich mich um die Späße des IE6 oder ignoriere ich ihn?” Durch Ignoranz laufe ich Gefahr IE6-Nutzern augenscheinlich fehlerhaft erstelltes Seitenmaterial zu präsentieren, was ein schlechtes Licht auf mich wirft. Doch wie soll der IE6 Nutzer merken, dass die Software daran Schuld ist?

Mittlerweile rufen einige Webworker zum Boykott auf. Ignoranz gegenüber dem IE6 oder sogar Ausschluss von IE6 Nutzern soll Ihnen vor Augen führen, dass ihr favorisierter Browser ausgedient hat und man endlich zeitgemäße Software einsetzen soll.

Weitere Information
stop living in the past

Standardkonforme Browser:
Windows / Linux / Mac:
Firefox • Opera • Webkit • Flock

Windows / Mac:

Safari

Linux:
Konqueror


Warum auf Webstandards setzen?

27. Aug 2008 1

1. Effizienter Quellcode

Durch konsequent reduzierten Quelltext, bei dem Style-Angaben in CSS-Dateien und Javascript-Code ebenfalls in Dateien ausgelagert wird, erreicht man einen recht knappen Code. Dieser kann durch seinen reduzierten Umfang schneller vom Browser verarbeitet werden.

Weiterhin ermöglicht diese Vorgehensweise, dass ein Codeblock meist nur einmal vorhanden sein muss und dennoch in verschiedenen Dateien genutzt werden kann. Dies trägt ebenfalls erheblich zur Reduzierung des Quelltextes bei.
 
2. Einfache Handhabung
Wiederkehrende Code-Blöcke können konsequent ausgelagert werden. In der jeweiligen Datei werden diese an benötigter Stelle wieder eingebunden. Somit muss man bestimmte Änderungen, wie beispielsweise Menüanpassungen, lediglich ein einziges Mal bewerkstelligen. Dies spart Zeit, Nerven und Geld.
 
3. Zugänglichkeit

Die Einhaltung bestimmter Grundregeln und Nutzung bewährter Grundfunktionalität ermöglicht der Webseite größtmögliche Flexibilität. Dies ermöglicht beispielsweise visuell beeinträchtigten Personen die Webseite von spezieller Software aus- und vorlesen zu lassen.
 
4. Plattformunabhängigkeit

Jeder Mensch ist anders. Deshalb nutzt jeder Mensch auch ein anderes System oder einen anderen Browser. Um den verschiedenen Softwaretypen die Darstellung zu vereinfachen und die Darstellung nach den Wünschen des Urhebers zu ermöglichen, werden Webstandards als übergreifende Basis genutzt. Durch Ihre Einhaltung kann man zumindest große Unterschiede in der Darstellung vermeiden.
 
5. Suchmaschinenerfassung

Bei korrekter Einhaltung der semantischen Grundsätze und bewusstem Einsatz gewisser Kniffe können Suchmaschinen die Webseite besser erfassen. Dies bringt Sie in den Suchmaschinen nach oben, da die Inhalte für die Maschinen besser erfassbar sind.
 
W3C-LogoIst Ihre Webseite nach dem Standard verfasst?
Überprüfen Sie es: Validator von W3C
Einfach die vollständige Domain Ihrer Webseite eintragen und überraschen lassen. Jeder einzelne Fehler wird gegebenenfalls dargestellt und erklärt.


September 2010
M D M D F S S
« Jul    
 12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
27282930  

Themen nach Stichworten

ARD Browser CMS CSS Design Entwicklung Film Fotografie Grafikdesign Internet Kommunikation Logo Marketing Medien Messe Multimedia Museum Print Projekt Recht Relaunch Software Technik Tool Video Visuell W3C Webdesign Webstandards Werbung

Projekte

»  Shop für hochwertige Kinderartikel
»  Webshop für Wohnart in Stuttgart
»  Nachtrag: Corporate Design für SPD Urbach
»  Corporate Design für SPD Urbach
»  Metzgerei Schnabel relaunched

Kommentare

Tobias:
Ich finde es sehr wichtig auf Webstandards hinzuweisen und f...
Andreas Schnabel:
Am Anfang waren wir etwas skeptisch wurden aber von Herrn St...
© 2007-2010Up!
medienmaler.de
Jens Stuiber


Service & Support
+49 (0)7172 - 911 535
info@medienmaler.de
Kategorien
Fotografie
Grafikdesign
Information
Multimedia
Projekte
Termine
Webdesign
Archiv des letzten Jahres
Juli 2010 • März 2010 • Februar 2010 • Januar 2010 • November 2009 • Oktober 2009 • September 2009 • August 2009 • Juli 2009 • Juni 2009 • Mai 2009 • April 2009 •

vollständiges Archiv

Flickr Facebook Twitter Xing Projektwerk Das Auge